<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation : droit de r&#233;ponse d'une association au nom d'un groupe
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article549</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article549</guid>
		<dc:date>2026-02-13T14:54:42Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>hero1
</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de r&#233;ponse
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 28 janvier 2026, la Cour de cassation a confirm&#233; qu'une association nationale repr&#233;sentant le culte des T&#233;moins de J&#233;hovah ne pouvait exercer un droit de r&#233;ponse que si elle &#233;tait nomm&#233;e ou d&#233;sign&#233;e dans l'article de presse litigieux. &lt;br class='autobr' /&gt;
Les T&#233;moins de J&#233;hovah souhaitaient r&#233;agir &#224; la publication de d&#233;p&#234;ches de l'AFP en juin 2023 par plusieurs m&#233;dias en ligne, qui associaient &#224; tort leur confession &#224; un fait divers choquant : un filicide. Rendant compte du jugement puis de la condamnation (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot34" rel="tag"&gt;hero1
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot40" rel="tag"&gt;Droit de r&#233;ponse
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil d'&#201;tat progresse sur le droit de refuser un traitement jug&#233; vital
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article547</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article547</guid>
		<dc:date>2026-01-18T12:03:58Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Transfusion sanguine
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le Conseil d'&#201;tat a confirm&#233; la condamnation du centre hospitalier universitaire (CHU) de Bordeaux pour avoir pass&#233; outre au refus de transfusions sanguines explicitement exprim&#233; et renouvel&#233; par une patiente, d&#232;s lors qu'elle &#233;tait inform&#233;e et consciente du risque fatal qui pouvait en d&#233;couler. &lt;br class='autobr' /&gt;
L'h&#244;pital devra verser une indemnit&#233; de 4 000 &#8364; &#224; la victime en r&#233;paration du pr&#233;judice moral caus&#233; par un d&#233;faut d'information sur le risque h&#233;morragique de l'intervention et le non-respect de son (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot16" rel="tag"&gt;Transfusion sanguine
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Conseil d'&#201;tat, 27 novembre 2025
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article527</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article527</guid>
		<dc:date>2026-01-13T12:13:57Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Transfusion sanguine
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Conseil d'&#201;tat &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; 469793 &lt;br class='autobr' /&gt;
ECLI:FR:CECHR:2025:469793.20251127 &lt;br class='autobr' /&gt;
Publi&#233; au recueil Lebon &lt;br class='autobr' /&gt;
5&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; - 6&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; chambres r&#233;unies &lt;br class='autobr' /&gt;
M. Jean-Dominique Langlais, rapporteur SARL LE PRADO - GILBERT, avocats &lt;br class='autobr' /&gt;
Lecture du jeudi 27 novembre 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
Vu la proc&#233;dure suivante : &lt;br class='autobr' /&gt;
M&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;me&lt;/sup&gt; B... A... a demand&#233; au tribunal administratif de Bordeaux de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Bordeaux &#224; l'indemniser des pr&#233;judices qu'elle estime avoir subis (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique14" rel="directory"&gt;Droit de la sant&#233;
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot16" rel="tag"&gt;Transfusion sanguine
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'exclusion d'un groupe religieux est-elle contraire aux droits de l'homme ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article391</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article391</guid>
		<dc:date>2025-11-01T11:52:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>
		<dc:subject>hero3qst
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'exclusion d'une assembl&#233;e de fid&#232;les, ou &#171; excommunication &#187; suivant la terminologie du droit canonique catholique, est une pratique courante au sein des principales traditions religieuses (christianisme, islam, juda&#239;sme, hindouisme&#8230;), comme l'explique le Dictionnaire des faits religieux : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Aucune communaut&#233; religieuse ne peut se former ni se maintenir si elle ne distingue l'int&#233;rieur de l'ext&#233;rieur. &#192; l'imp&#233;ratif de qualifier et de tenir au dehors les infid&#232;les s'ajoute celui de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique84" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot39" rel="tag"&gt;hero3qst
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 4 avril 2025
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article206</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article206</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:48:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;COUR DE CASSATION CF &lt;br class='autobr' /&gt;
ASSEMBL&#201;E PL&#201;NI&#200;RE &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du 4 avril 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
Rejet &lt;br class='autobr' /&gt;
M. SOULARD, premier pr&#233;sident &lt;br class='autobr' /&gt;
Arr&#234;t n&#176; 681 B+R &lt;br class='autobr' /&gt;
Pourvoi n&#176; Y 21-24.439 &lt;br class='autobr' /&gt;
R&#201;PUBLIQUE FRAN&#199;AISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRAN&#199;AIS &lt;br class='autobr' /&gt;
ARR&#202;T DE LA COUR DE CASSATION, si&#233;geant en ASSEMBL&#201;E PL&#201;NI&#200;RE, DU 4 AVRIL 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
M. [S] [M] [R], b&#233;n&#233;ficiaire de l'aide juridictionnelle partielle (d&#233;cision du 5 octobre 2021), et domicili&#233; [Adresse 2], a form&#233; le pourvoi n&#176; Y 21-24.439 contre l'arr&#234;t rendu le 2 f&#233;vrier 2021 par (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique86" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de cassation prot&#232;ge l'autonomie de communaut&#233;s religieuses
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article497</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article497</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:44:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 4 avril 2025, la Cour de cassation a d&#233;cid&#233; que le juge judiciaire n'a pas pouvoir de statuer sur une d&#233;cision de renvoyer un ministre du culte, qui rel&#232;ve de l'autonomie des communaut&#233;s religieuses, ni sur les cons&#233;quences mat&#233;rielles d'une telle sanction. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 30 ao&#251;t 2011, un diacre a &#233;t&#233; renvoy&#233; de l'&#233;tat cl&#233;rical par une &#171; sentence p&#233;nale &#187;, prononc&#233;e en premi&#232;re instance par &#171; l'officialit&#233; &#187; de son dioc&#232;se, &#224; la suite d'accusations d'agression sexuelle par une paroissienne. Le 22 (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Nouvelle victoire des T&#233;moins de J&#233;hovah contre la Miviludes
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article546</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article546</guid>
		<dc:date>2025-08-03T13:32:02Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Depuis son rattachement au minist&#232;re de l'Int&#233;rieur en 2020 et la crise sanitaire provoqu&#233;e par la pand&#233;mie, la Mission interminist&#233;rielle de vigilance et de lutte contre les d&#233;rives sectaires (Miviludes) a d&#233;ploy&#233; une communication plus offensive et a obtenu une enveloppe importante pour offrir une plus large publicit&#233; &#224; la lutte contre les d&#233;rives sectaires. &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais parall&#232;lement la Miviludes s'est fait recadrer &#224; plusieurs reprises par le juge administratif, qu'il s'agisse de supprimer de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH, Tonchev et autres c. Bulgarie, 13 d&#233;cembre 2022
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article491</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article491</guid>
		<dc:date>2025-06-24T11:45:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; juridique Article 9 Article 9-1
&lt;br class='autobr' /&gt;
Libert&#233; de religion Diffusion par la mairie aux &#233;tablissements scolaires d'informations p&#233;joratives et hostiles sur le culte &#233;vang&#233;lique auquel appartiennent des associations et pasteurs requ&#233;rants : violation En fait En 2008, une mairie diffusa aupr&#232;s des directeurs des &#233;tablissements scolaires de la ville &#224; l'attention de tous les &#233;l&#232;ves une lettre circulaire sign&#233;e par la maire adjointe et cosign&#233;e par la responsable de la commission locale de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique15" rel="directory"&gt;Cour EDH
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TA Paris, 28 mai 2025, n&#176; 2218175
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article286</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article286</guid>
		<dc:date>2025-06-18T09:27:02Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Tribunal Administratif de Paris &lt;br class='autobr' /&gt;
Lecture du mercredi 28 mai 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; 2218175 &lt;br class='autobr' /&gt;
5&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; Section - 2&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; Chambre &lt;br class='autobr' /&gt;
In&#233;dit au recueil Lebon &lt;br class='autobr' /&gt;
REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
Vu la proc&#233;dure suivante : &lt;br class='autobr' /&gt;
Par une requ&#234;te et des m&#233;moires enregistr&#233;s les 29 ao&#251;t 2022, 24 f&#233;vrier 2023, 15 mars 2024 et 26 avril 2024, l'association coordination des associations et des particuliers pour la libert&#233; de conscience, repr&#233;sent&#233;e par M&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; Ragot, demande au tribunal : &lt;br class='autobr' /&gt;
1&#176;) d'annuler la d&#233;cision (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique51" rel="directory"&gt;Documents administratifs
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Depuis quand des T&#233;moins de J&#233;hovah sont-ils affili&#233;s &#224; la CAVIMAC ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article201</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article201</guid>
		<dc:date>2025-06-03T18:49:14Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Apr&#232;s un avis positif rendu le 26 octobre 2001 par la Commission consultative des cultes, les ministres du culte itin&#233;rants de l'Association cultuelle les T&#233;moins de J&#233;hovah de France et les congr&#233;ganistes de la Communaut&#233; chr&#233;tienne des B&#233;th&#233;lites install&#233;e &#224; Louviers (Eure) ont &#233;t&#233; affili&#233;s &#224; partir de 2003 au r&#233;gime sp&#233;cial de s&#233;curit&#233; sociale pr&#233;vu pour les cultes : la Caisse d'assurance vieillesse, invalidit&#233; et maladie des cultes (CAVIMAC). &lt;br class='autobr' /&gt;
Selon les derni&#232;res statistiques publi&#233;es (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique48" rel="directory"&gt;Droit de la sant&#233;
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
