<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?id_mot=6&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 4 avril 2025
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article206</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article206</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:48:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;COUR DE CASSATION CF &lt;br class='autobr' /&gt;
ASSEMBL&#201;E PL&#201;NI&#200;RE &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du 4 avril 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
Rejet &lt;br class='autobr' /&gt;
M. SOULARD, premier pr&#233;sident &lt;br class='autobr' /&gt;
Arr&#234;t n&#176; 681 B+R &lt;br class='autobr' /&gt;
Pourvoi n&#176; Y 21-24.439 &lt;br class='autobr' /&gt;
R&#201;PUBLIQUE FRAN&#199;AISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRAN&#199;AIS &lt;br class='autobr' /&gt;
ARR&#202;T DE LA COUR DE CASSATION, si&#233;geant en ASSEMBL&#201;E PL&#201;NI&#200;RE, DU 4 AVRIL 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
M. [S] [M] [R], b&#233;n&#233;ficiaire de l'aide juridictionnelle partielle (d&#233;cision du 5 octobre 2021), et domicili&#233; [Adresse 2], a form&#233; le pourvoi n&#176; Y 21-24.439 contre l'arr&#234;t rendu le 2 f&#233;vrier 2021 par (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique86" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de cassation prot&#232;ge l'autonomie de communaut&#233;s religieuses
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article497</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article497</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:44:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 4 avril 2025, la Cour de cassation a d&#233;cid&#233; que le juge judiciaire n'a pas pouvoir de statuer sur une d&#233;cision de renvoyer un ministre du culte, qui rel&#232;ve de l'autonomie des communaut&#233;s religieuses, ni sur les cons&#233;quences mat&#233;rielles d'une telle sanction. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 30 ao&#251;t 2011, un diacre a &#233;t&#233; renvoy&#233; de l'&#233;tat cl&#233;rical par une &#171; sentence p&#233;nale &#187;, prononc&#233;e en premi&#232;re instance par &#171; l'officialit&#233; &#187; de son dioc&#232;se, &#224; la suite d'accusations d'agression sexuelle par une paroissienne. Le 22 (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Une garantie paradoxale du libre exercice du culte : la loi du 24 ao&#251;t 2021 et les associations &#224; objet cultuel
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article511</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article511</guid>
		<dc:date>2023-12-01T20:15:21Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Trouble &#224; l'ordre public
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; &lt;br class='autobr' /&gt;
Les associations &#224; objet cultuel (associations cultuelles de la loi de 1905 et associations de la loi de 1901 qui peuvent avoir un objet mixte) voient leur r&#233;gime fondamentalement modifi&#233; par la loi du 24 ao&#251;t 2021. L'&#233;troit contr&#244;le, notamment statutaire et financier, auquel elles sont d&#233;sormais soumises interroge les libert&#233;s fondamentales d'association et de religion ainsi que le principe de non-discrimination. Si la s&#233;curit&#233; juridique et la transparence y gagnent par certains (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique27" rel="directory"&gt;Presse juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot10" rel="tag"&gt;Trouble &#224; l'ordre public
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les T&#233;moins de J&#233;hovah sont-ils concern&#233;s par la loi About-Picard ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article518</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article518</guid>
		<dc:date>2023-11-22T12:22:59Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 12 juin 2001 a &#233;t&#233; promulgu&#233;e la loi n&#176; 2001-504 tendant &#224; renforcer la pr&#233;vention et la r&#233;pression des mouvements sectaires portant atteinte aux droits de l'homme et aux libert&#233;s fondamentales, dite &#171; loi About-Picard &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Plus tard, l'ordonnance du 28 juillet 2005 portant simplification du r&#233;gime des lib&#233;ralit&#233;s consenties aux associations, fondations et congr&#233;gations a rendu par la m&#234;me occasion les dispositions autorisant les associations &#224; recevoir des dons et legs exclusives des (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique56" rel="directory"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Statut juridique des T&#233;moins de J&#233;hovah en France
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article268</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article268</guid>
		<dc:date>2023-09-27T11:16:57Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Aum&#244;nerie
</dc:subject>
		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>hero3art
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;En France, l'article 2 de la loi du 9 d&#233;cembre 1905 concernant la s&#233;paration des &#201;glises et de l'&#201;tat &#233;tablit que &#171; La R&#233;publique ne reconna&#238;t, ne salarie ni ne subventionne aucun culte &#187;. Il n'existe donc aucun culte reconnu, ni secte officielle. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cependant, les T&#233;moins de J&#233;hovah ont obtenu de l'administration fran&#231;aise un statut juridique, qui lui conf&#232;re une certaine l&#233;gitimit&#233;. En particulier, le statut d'association cultuelle est soumis au contr&#244;le des autorit&#233;s publiques, qui doivent (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique54" rel="directory"&gt;Statuts en Europe
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot7" rel="tag"&gt;Aum&#244;nerie
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot38" rel="tag"&gt;hero3art
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'ordre public et les religions : ordre public, ordre la&#239;que ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article399</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article399</guid>
		<dc:date>2023-08-06T16:13:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Trouble &#224; l'ordre public
</dc:subject>
		<dc:subject>La&#239;cit&#233;
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; &lt;br class='autobr' /&gt;
La notion d'ordre public, qui &#233;tait auparavant appliqu&#233;e ponctuellement et strictement par le juge, tend depuis quelques ann&#233;es &#224; se substantialiser en n'&#233;tant plus seulement un cadre d'expression des libert&#233;s publiques, mais une valeur intrins&#232;que ayant vocation &#224; occuper l'ensemble de l'espace social. Dans ce nouveau paradigme, l'ordre public subit l'attraction du principe de la&#239;cit&#233; pour devenir une valeur essentielle qui s'impose aux libert&#233;s individuelles s'exprimant (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique27" rel="directory"&gt;Presse juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot10" rel="tag"&gt;Trouble &#224; l'ordre public
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot31" rel="tag"&gt;La&#239;cit&#233;
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Combien d'associations des T&#233;moins de J&#233;hovah sont reconnues cultuelles ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article211</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article211</guid>
		<dc:date>2023-05-20T13:07:14Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>hero3qst
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Selon les chiffres fournis par le gouvernement en 2021, les T&#233;moins de J&#233;hovah comptent environ 1 000 associations cultuelles en France. &lt;br class='autobr' /&gt;
En particulier, les deux principales associations nationales organisant le culte des T&#233;moins de J&#233;hovah se sont vu reconna&#238;tre la qualit&#233; cultuelle par l'autorit&#233; pr&#233;fectorale au d&#233;but des ann&#233;es 2000 et en disposaient encore r&#233;cemment : l'Association cultuelle les T&#233;moins de J&#233;hovah de France en 2002, avec le dernier renouvellement en 2021 ; la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique45" rel="directory"&gt;Statut cultuel
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot39" rel="tag"&gt;hero3qst
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les T&#233;moins de J&#233;hovah sont-ils encore consid&#233;r&#233;s comme une secte ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article237</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article237</guid>
		<dc:date>2017-02-02T15:32:20Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Au cours des deux derni&#232;res d&#233;cennies, les T&#233;moins de J&#233;hovah ont construit une jurisprudence favorisant leur int&#233;gration dans le paysage cultuel fran&#231;ais, particuli&#232;rement depuis les deux arr&#234;ts rendus par le Conseil d'&#201;tat en juin 2000 qui ont reconnu le caract&#232;re cultuel de leurs associations. &lt;br class='autobr' /&gt;
En guise de bilan de cette strat&#233;gie juridique, une section intitul&#233;e &#171; Les T&#233;moins de J&#233;hovah : vers une normalisation &#187; dans l'ouvrage encyclop&#233;dique Droit fran&#231;ais des religions conclut que (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique45" rel="directory"&gt;Statut cultuel
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les T&#233;moins de J&#233;hovah g&#233;n&#232;rent-ils un trouble &#224; l'ordre public ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article192</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article192</guid>
		<dc:date>2014-03-20T18:55:25Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Trouble &#224; l'ordre public
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Si la R&#233;publique fran&#231;aise ne reconna&#238;t aucun culte, l'autorit&#233; administrative assure n&#233;anmoins un contr&#244;le sur le caract&#232;re cultuel d'une association qui le revendique, en v&#233;rifiant qu'elle r&#233;pond aux crit&#232;res d&#233;finis par les textes l&#233;gislatifs et par la jurisprudence : l'existence d'un culte, le caract&#232;re exclusivement cultuel de son objet, et surtout, autant son objet statutaire que ses activit&#233;s effectives ne doivent pas porter atteinte &#224; l'ordre public. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 23 juin 2000, le Conseil (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique45" rel="directory"&gt;Statut cultuel
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot10" rel="tag"&gt;Trouble &#224; l'ordre public
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Loi du 9 d&#233;cembre 1905 concernant la s&#233;paration des &#201;glises et de l'&#201;tat
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article299</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article299</guid>
		<dc:date>2012-07-18T20:56:24Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;difices du culte
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Derni&#232;re modification : Loi n&#176; 2021-1109 du 24 ao&#251;t 2021 confortant le respect des principes de la R&#233;publique &lt;br class='autobr' /&gt;
Le S&#233;nat et la chambre des d&#233;put&#233;s ont adopt&#233;, &lt;br class='autobr' /&gt;
Le Pr&#233;sident de la R&#233;publique promulgue la loi dont la teneur suit : &lt;br class='autobr' /&gt;
Titre I&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; : Principes &lt;br class='autobr' /&gt;
Article 1 &lt;br class='autobr' /&gt;
La R&#233;publique assure la libert&#233; de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions &#233;dict&#233;es ci-apr&#232;s dans l'int&#233;r&#234;t de l'ordre public. &lt;br class='autobr' /&gt;
Article 2 &lt;br class='autobr' /&gt;
La R&#233;publique ne reconna&#238;t, ne salarie ni (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique63" rel="directory"&gt;Textes fondamentaux
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot11" rel="tag"&gt;&#201;difices du culte
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
