<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?id_mot=37&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>L'exclusion d'un groupe religieux est-elle contraire aux droits de l'homme ?
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article391</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article391</guid>
		<dc:date>2025-11-01T11:52:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>
		<dc:subject>hero3qst
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'exclusion d'une assembl&#233;e de fid&#232;les, ou &#171; excommunication &#187; suivant la terminologie du droit canonique catholique, est une pratique courante au sein des principales traditions religieuses (christianisme, islam, juda&#239;sme, hindouisme&#8230;), comme l'explique le Dictionnaire des faits religieux : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Aucune communaut&#233; religieuse ne peut se former ni se maintenir si elle ne distingue l'int&#233;rieur de l'ext&#233;rieur. &#192; l'imp&#233;ratif de qualifier et de tenir au dehors les infid&#232;les s'ajoute celui de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique84" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot39" rel="tag"&gt;hero3qst
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 4 avril 2025
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article206</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article206</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:48:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;COUR DE CASSATION CF &lt;br class='autobr' /&gt;
ASSEMBL&#201;E PL&#201;NI&#200;RE &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du 4 avril 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
Rejet &lt;br class='autobr' /&gt;
M. SOULARD, premier pr&#233;sident &lt;br class='autobr' /&gt;
Arr&#234;t n&#176; 681 B+R &lt;br class='autobr' /&gt;
Pourvoi n&#176; Y 21-24.439 &lt;br class='autobr' /&gt;
R&#201;PUBLIQUE FRAN&#199;AISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRAN&#199;AIS &lt;br class='autobr' /&gt;
ARR&#202;T DE LA COUR DE CASSATION, si&#233;geant en ASSEMBL&#201;E PL&#201;NI&#200;RE, DU 4 AVRIL 2025 &lt;br class='autobr' /&gt;
M. [S] [M] [R], b&#233;n&#233;ficiaire de l'aide juridictionnelle partielle (d&#233;cision du 5 octobre 2021), et domicili&#233; [Adresse 2], a form&#233; le pourvoi n&#176; Y 21-24.439 contre l'arr&#234;t rendu le 2 f&#233;vrier 2021 par (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique86" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de cassation prot&#232;ge l'autonomie de communaut&#233;s religieuses
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article497</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article497</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:44:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 4 avril 2025, la Cour de cassation a d&#233;cid&#233; que le juge judiciaire n'a pas pouvoir de statuer sur une d&#233;cision de renvoyer un ministre du culte, qui rel&#232;ve de l'autonomie des communaut&#233;s religieuses, ni sur les cons&#233;quences mat&#233;rielles d'une telle sanction. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 30 ao&#251;t 2011, un diacre a &#233;t&#233; renvoy&#233; de l'&#233;tat cl&#233;rical par une &#171; sentence p&#233;nale &#187;, prononc&#233;e en premi&#232;re instance par &#171; l'officialit&#233; &#187; de son dioc&#232;se, &#224; la suite d'accusations d'agression sexuelle par une paroissienne. Le 22 (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Norv&#232;ge : La radiation des T&#233;moins de J&#233;hovah annul&#233;e en appel
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article543</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article543</guid>
		<dc:date>2025-04-05T17:45:50Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 14 mars 2025, la Cour d'appel de Borgarting a annul&#233; les d&#233;cisions administratives privant les T&#233;moins de J&#233;hovah de leur enregistrement l&#233;gal en tant que &#171; communaut&#233; religieuse &#187; en Norv&#232;ge et des subventions de l'&#201;tat qui en d&#233;coulent. &lt;br class='autobr' /&gt;
Gr&#226;ce &#224; ce statut officiel qui leur est reconnu depuis 1985, leurs assembl&#233;es de fid&#232;les pourront continuer de c&#233;l&#233;brer des mariages ayant des effets civils et de recevoir les subventions publiques vers&#233;es aux communaut&#233;s religieuses en proportion de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Norv&#232;ge : L'enregistrement l&#233;gal des T&#233;moins de J&#233;hovah annul&#233;
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article528</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article528</guid>
		<dc:date>2024-04-18T14:51:21Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Ces derni&#232;res ann&#233;es, un v&#233;ritable combat juridique a &#233;t&#233; engag&#233; contre les T&#233;moins de J&#233;hovah en Norv&#232;ge, &#224; l'instar de quelques autres pays d'Europe, en raison de leur doctrine sur l'excommunication des membres qui commettent des p&#233;ch&#233;s graves sans se repentir ou qui s'opposent &#224; l'enseignement biblique partag&#233; par la communaut&#233;. Mais cette fois, c'est carr&#233;ment la dissolution de leur association nationale qui a &#233;t&#233; d&#233;cid&#233;e et confirm&#233;e en premi&#232;re instance. &lt;br class='autobr' /&gt;
Pourtant, cela rel&#232;ve de la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique88" rel="directory"&gt;2024
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Belgique : Acquittement des T&#233;moins de J&#233;hovah confirm&#233; en cassation
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article522</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article522</guid>
		<dc:date>2023-12-30T18:46:35Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Discrimination
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;&#192; la suite d'une plainte d&#233;pos&#233;e en 2015 par un ancien t&#233;moin de J&#233;hovah, le parquet de Gand (Belgique) avait poursuivi l'ASBL Congr&#233;gation chr&#233;tienne des T&#233;moins de J&#233;hovah pour incitation &#224; la discrimination &#224; l'encontre de ses ex-membres. &lt;br class='autobr' /&gt;
La condamnation de l'association en premi&#232;re instance par le Tribunal correctionnel de Flandre orientale (division de Gand) avait &#233;t&#233; largement m&#233;diatis&#233;e et relay&#233;e par les organismes antisectes. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cependant, la Cour d'appel de Gand avait acquitt&#233; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique23" rel="directory"&gt;2021 - 2023
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot30" rel="tag"&gt;Discrimination
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Espagne : El Mundo condamn&#233; &#224; publier un droit de r&#233;ponse des T&#233;moins de J&#233;hovah
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article517</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article517</guid>
		<dc:date>2023-10-20T17:21:59Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>P&#233;docriminalit&#233;
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le journal El Mundo a &#233;t&#233; condamn&#233; par le Tribunal de premi&#232;re instance n&#176; 1 de Torrej&#243;n de Ardoz en Espagne &#224; ins&#233;rer un droit de r&#233;ponse de l'association des T&#233;moins de J&#233;hovah &#224; la suite d'un article publi&#233; en novembre 2022. &lt;br class='autobr' /&gt;
&#192; cette fin, sa d&#233;cision du 2 octobre 2023 a constat&#233; que l'article litigieux a reproduit des all&#233;gations erron&#233;es d'anciens membres, ce qui &#171; a g&#233;n&#233;r&#233; des dommages v&#233;rifiables &#187; aux fid&#232;les. &lt;br class='autobr' /&gt;
Examinant en premier lieu les dommages provoqu&#233;s, le jugement a relev&#233; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique23" rel="directory"&gt;2021 - 2023
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot15" rel="tag"&gt;P&#233;docriminalit&#233;
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH : Rejet de la requ&#234;te d'une t&#233;moin de J&#233;hovah excommuni&#233;e
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article515</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article515</guid>
		<dc:date>2023-10-05T13:44:37Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Alors que la Cour supr&#234;me de Norv&#232;ge avait unanimement annul&#233; l'arr&#234;t d'une cour d'appel, qui avait ordonn&#233; &#224; une assembl&#233;e locale de T&#233;moins de J&#233;hovah de r&#233;int&#233;grer une femme excommuni&#233;e, celle-ci a d&#233;pos&#233; un recours devant la haute juridiction du Conseil de l'Europe. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 13 f&#233;vrier 2023, la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme (CEDH) l'a inform&#233;e que sa requ&#234;te contre la Norv&#232;ge a &#233;t&#233; rejet&#233;e, sans pr&#233;cision des motivations de cette d&#233;cision. &lt;br class='autobr' /&gt;
Hormis le non-respect des conditions de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique23" rel="directory"&gt;2021 - 2023
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 21 mars 2013
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article344</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article344</guid>
		<dc:date>2023-05-24T16:06:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Discrimination
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Cour de cassation de Belgique &lt;br class='autobr' /&gt;
Arr&#234;t N&#176; C.12.0240.F &lt;br class='autobr' /&gt;
J. L., domicili&#233; &#224; &#8230;, &lt;br class='autobr' /&gt;
demandeur en cassation, &lt;br class='autobr' /&gt;
repr&#233;sent&#233; par Ma&#238;tre Michel Mahieu, avocat &#224; la Cour de cassation, dont le cabinet est &#233;tabli &#224; Watermael-Boitsfort, boulevard du Souverain, 36, o&#249; il est fait &#233;lection de domicile, &lt;br class='autobr' /&gt;
contre &lt;br class='autobr' /&gt;
CONGR&#201;GATION CHR&#201;TIENNE DES T&#201;MOINS DE J&#201;HOVAH, association sans but lucratif dont le si&#232;ge est &#233;tabli &#224; Kraainem, rue d'Argile, 60, &lt;br class='autobr' /&gt;
d&#233;fenderesse en cassation, repr&#233;sent&#233;e par Ma&#238;tre John (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique86" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot30" rel="tag"&gt;Discrimination
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Belgique : Les T&#233;moins de J&#233;hovah acquitt&#233;s en appel d'incitation &#224; la haine
</title>
		<link>https://www.droit-tj.fr/spip.php?article508</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.droit-tj.fr/spip.php?article508</guid>
		<dc:date>2023-05-15T09:57:12Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Discrimination
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 7 juin 2022, la Cour d'appel de Gand a annul&#233; la condamnation en premi&#232;re instance de l'association belge des T&#233;moins de J&#233;hovah pour incitation &#224; la discrimination contre ses ex-membres, en s'appuyant entre autres arguments sur la libert&#233; de religion prot&#233;g&#233;e par l'article 9 de la Convention europ&#233;enne des droits de l'homme. &lt;br class='autobr' /&gt;
&#192; la suite d'une plainte d&#233;pos&#233;e en 2015 par un ancien t&#233;moin de J&#233;hovah, affirmant que les personnes quittant l'organisation des T&#233;moins de J&#233;hovah seraient (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?rubrique23" rel="directory"&gt;2021 - 2023
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot30" rel="tag"&gt;Discrimination
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
